Puisqu’on reproche à Bayrou son imprécision, on va être précis! MAIS ALORS, TRES PRECIS !

Nous reprenons la fausse polémique declenchée par rue89 sur Bayrou pour repréciser tous les points et lever les doutes que certains démocrates auraient pu rencontrer.

D’abord, les faits :

1. L'émission "A vous de juger" de France 2 du 14 février dernier dont rue89 s'est inspirée pour déclencher la polémique a duré plus de 2 heures.
2. Vous pouvez la trouver et la re-visionner sur le site de France 2 dans son intégralité : http://programmes.france2.fr/un-oeil-sur-la-planete ou par séquences sur dailymotion.
3. La partie qui englobe l’extrait en cause se trouve ici et dure 18mn 01 : http://www.dailymotion.com/video/x4dzfe_bayrou-a-vous-de-... Voir la partie sur le RSA à partir de la 15^ème mn jusqu’à la 17^ème.

4. L'extrait de Rue89 fait exactement 58 s OUI CINQUANTE HUIT SECONDES !!!

5. Voici le script exact du passage qui nous préoccupe :

   Bayrou : Deuxièmement, pour multiplier l’emploi, parce que tout à l’heure on disait, c’est une expression de Xavier Bertrand, il disait on a quand même plus quand on a un emploi que quand on en a pas. C’est un tout petit peu discutable sur le RMI mais enfin…

Bertrand :       Non plus depuis le RSA de Martin Hirsch

Bayrou :        Oui bah le RSA, ça n’existe pas, ça ne marche pas

Bertrand :       Si

Bayrou :        Non,

Bertrand :       Dans mon département, l’Aine, ça marche

Bayrou :        Et bah dans votre département peut-être mais…

Bertrand :       Comme dans la moitié des départements François Bayrou

Bayrou :        En tout cas,je peux vous dire que j’ai rencontré des dizaines d’assistantes sociales à Pau et elles me disent « rien n’a changé du tout »

Walls :           Je vous comprends, dans les Cévennes c’est la même chose

Bertrand :       Pourtant, attendez là, j’comprends pas,

Bayrou :        Attendez..

Bertrand :       On va pas faire de la polémique là-dessus parce qu’il n’y en a jamais eu auparavant. C’est pas parce qu’on est devant les caméras qu’on va maintenant dénoncer le RSA sur lequel droite et gauche se sont entendus, j’comprends pas.

Bayrou :        Bah oui mais ça,  vous avez annoncé que ça existait et dans la réalité j’ai fait…

Bertrand :       Non c’est ce que je vous ai dit tout à l’heure faut qu’on aille pus vite pour mettre en place

Bayrou :       Lundi, lundi j’ai fait, avec des assistances sociales j’ai fait le bilan précis …

Dati :            messe basse inaudible

Bayrou :       Y compris de ce que tous les mois paye un jeune femme avec des enfants qui a un  salaire de 1300 euros, je vous l’avais amené : Rien a changé pour ceux qui passent du RMI à l’emploi, ils y perdent plutôt. Malgré les annonces..

Bertrand :      C’est pour ça qu’on met le RSA

Bayrou :       Malgré les annonces multipliées partout. Rien n’a changé

Chabot

à Dati :         On peut dire que c’est la mesure de martin Hirsch, Revenu…

Dati :            Oui c’est ça

Brouhaha

Bayrou :       Vous me demandiez ce que j’aurais fait…

Il est admissible qu’avec tant de mots dans ces échanges rapides, on cherche à masquer certains points mais on s’aperçoit tous, si on est de bonne foi que :

• Bayrou dit bien « bah dans votre département peut-être mais » donc il ne réfute pas le fait qu’il peut exister dans l’Aisne effectivement (nous verrons bien) un havre dans lequel le RSA est appliqué facilement et donne ses résultats.
• Bertrand prétend que cela fonctionne dans la moitié des départements. Mensonge, selon M. Hirsch c’est dans 27 conseils généraux seulement.
• Bertrand, selon une technique qui a fait ses preuves en Sarkozie malheureusement, tente de faire passer les remarques de Bayrou pour une remise en cause du principe du RSA. Manœuvre ! Bayrou admet comme beaucoup qu’on teste le RSA mais pas qu’on s’en serve en guise d’effet d’annonce c’est tout !

• Maintenant qu’en déduire ? Nous conviendrons tous que :

1. c’est tout de même un peu gros ! Un extrait sorti de son contexte de 2mn sur 2 heures sans relever que sur le moment, Bayrou rebondissait à une interruption intempestive (une de plus parmi toutes celles auxquelles il fit face ce soir là) de Bertrand claironnant que le RSA avait résolu le problème de la reprise d’activité.
2. Si vous avez visionnez la partie sur dailymotion, vous aurez tous constaté, alors (en qualité de grands objectifs) de la part d’A. Chabot les tacles à répétition, questions vexantes et autres messes basses en aparté pendant ses réponses (« oui mais vous François Bayrou, qu’est-ce que vous auriez fait hein ? »… « Qu’est-ce qu’il aurait fait François Bayrou non parce que les demandes auraient été les mêmes hein ? »… etc… etc…) et tentatives de diversion!...

   Si Rue89 avait eu un tant soit peu de volonté d’être objectif sur le coup, ils auraient au moins pris les 15 secondes qui précèdent et les 10 secondes qui suivent ne serait-ce que pour poser l’ambiance… Mais non, ils ont pris un extrait de CINQUANTE HUIT SECONDES !

Bayrou ne dit rien d’autre que ce que les assistantes sociales qu’il a vues lundi lui ont rapporté : « Rien n’a changé ».

Ok d’après Hirsch rien ne peut avoir changé à Pau puisque le RSA n’y est pas mis en place.

Mais c’est justement ce que souhaitait démontrer Bayrou comme l’indiquent les 15 s préalables et les 10 s qui suivent de l’extrait tronqué de Rue89 : la démagogie des effets d’annonce des deux défenseurs en chef du Sarkozysme triomphant !

Sur le fond :

Personne, ni ici, ni dans les 3 formations principales à notre connaissance ne conteste la nécessité qu’il y avait d’expérimenter le RSA !

Mais si tous ceux qui sont venus débattre ici du sujet, s’ils ont visionné la partie en question et sont aussi objectifs qu’ils le disent, ils conviendront tous que :

• Dati et Bertrand sont coupables d’un mensonge encore plus flagrant en brandissant le succès d’un RSA et des Heures Supp.
• Que Bayrou, un peu vite certes, parce que poussé par les interruptions intempestive d’un doucereux faisant sa chattemite, n’a voulu dans l’extrait en cause que condamner, à raison, la présentation enjolivée des 2 bonimenteurs sur :
• • les 6 millions soit disant de salariés qui ont bénéficiés de nouvelles heures supplémentaires ;

  • le RSA qui résout soit disant les manques à gagner de pouvoir d’achat des gens qui retrouvent un emploi.

• Qu’enfin, Rue89 a sans doute voulu ainsi se démarquer de son confrère « de source sûre » qui a, lui, montré que Bayrou avait mouché Dati et Bertrand et ridiculisé les salmigondis Elyséens sur les propos exacts tenus à Saint-Jean de Latran. http://www.dailymotion.com/search/Bayrou/video/x4eki6_bay...

Pour une partie ultra de la gauche, il est particulièrement intenable que ce soit Bayrou encore une fois qui apparaisse le meilleur opposant du sarkozysme et leurs flèches sont habilement commentées et relayées par les tenants de la majorité !

Mais nous sommes habitués à recevoir des coups des deux cotés !

REUNION PUBLIQUE LE 21 FEVRIER A 20H30

ECOLE JULES FERRY

- Vous vous demandez quel quartier sera sacrifié pour atteindre les 20% de logements sociaux de la Loi SRU ?

- Vous rendre en centre ville est impossible car vous ne pouvez pas y stationner ?

- Contrairement à ce que l’on vous dit, vous constatez que Le Perreux se densifie trop vite au regard des structures municipales dépassées ?

- Vous trouvez que les structures d’accueil pour la petite enfance ne répondent pas aux besoins des jeunes parents, et qu’en est-il des écoles ?

- Vous souhaitez que l’on vous fasse participer aux décisions locales qui vous concernent ?

Pour en savoir plus sur ces sujets, abordons les ensemble. Exposez nous vos attentes, nous y répondrons

Ce sera également l’occasion de rencontrer les candidats de la liste « Le Perreux en Mouvement ».

Realite ou leurre ?

Madame Christine Lagarde, ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, invitée de l’émission de Christine Ockrent DUEL SUR LA 3, dimanche soir, était extrêmement bien accompagnée. En effet, Xavier Bertrand, Eric Woerth et Françoise de Panafieu étaient à ses cotés, sur le plateau, pour soutenir et montrer cette solidarité qui caractérise si bien le gouvernement actuel. Les nombreux parlementaires de la majorité qui, à la veille des Municipales n’ont pas souhaité trop afficher leur appartenance au gouvernement de M. Fillon, ont du prendre une claque. Nous osons espérer que les collègues de Madame le Ministre n’étaient pas là juste pour rectifier tout éventuel dérapage de cette dernière.

Nous avons trouvé Madame le Ministre un peu nerveuse mais très « professionnelle » voire quelque peu trop technicienne et souvent donc incompréhensible.

Sa grande fierté fût de revendiquer plus de 300 000 créations d’entreprises pour l’année 2007 et la création de plus de 300 000 emplois, ce qui selon elle, n’a pas suffisamment été relayé par les media.

Nous avons voulu savoir quelles étaient ces créations d’entreprises et d’emplois dont Madame le Ministre se targuait avec tant de fierté. Realite ou leurre ?

Nous avons cherché des informations de dernière fraîcheur avec le plus grand nombres d’indicateurs possibles, le résultat de cette recherche nous a paru bien mince mais cependant intéressant.

Tout d’abord, l’INSEE confirme pour l’année 2007 le nombre de 321 500 créations d’entreprises.

http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_conj/donnees/crea....

Toujours selon l’INSEE, en 2006, près de 322 000 entreprises (321 900 exactement) avaient été créées, ce qui représentait une augmentation de près de 2 % par rapport à 2005.

Madame le Ministre a cependant oublié de préciser 2 points essentiels, qui nous apparaissent comme mettant en cause ses calculs.

Primo, la définition de création d’entreprise a changé. A partir de janvier 2007, la définition des créations d'entreprises est modifiée afin d'harmoniser les statistiques au niveau européen. Dorénavant, une création d'entreprise correspond à l'apparition d'une unité légale exploitante n'ayant pas de prédécesseur, c'est-à-dire que la création d'entreprise doit obligatoirement être accompagnée de la mise en œuvre de nouveaux moyens de production.

Définie ainsi, la nouvelle notion de création d'entreprise est plus large que la notion de création pure qui était utilisée dans la note de conjoncture mensuelle de l'APCE jusque-là. En effet, en plus des créations pures, la nouvelle notion comprend aussi les réactivations dont la dernière cessation est survenue plus d'un an avant la nouvelle création (environ 60 % des réactivations) et les reprises d'entreprises pour lesquelles il n'y a pas de continuité de l'entreprise (environ 25 % des reprises). La continuité d'une entreprise reprise est évaluée à partir de la localisation de l'entreprise et de l'activité exercée.

Cette modification de concept de création d'entreprise s'accompagne également d'un élargissement du champ d'activité des entreprises. Jusqu'en 2006, la création d'entreprise ne concernait que les activités du champ ICS (Industrie, Commerce et Services). Le nouveau champ d'observation mis en place à partir de 2007 s'étend donc à l'ensemble des activités marchandes hors secteur agricole. En plus des activités du champ ICS, viennent s'ajouter les activités financières, les activités de location de biens immobiliers et certaines catégories juridiques (qui sont essentiellement des associations marchandes, des établissements publics administratifs ou des sociétés civiles). Les nouvelles activités qui ont élargi le champ d'analyse représentent environ 3,5 % des créations.

Secondo, il est à noter que le nombre de chômeurs créateurs d’entreprises et bénéficiaires de l’ACCRE a été en très forte augmentation en 2007, 105 700, près de quatre fois plus qu’en 2002. En effet, la suppression du dossier économique pour l’obtention de l’ACCRE a rendu plus facile l’octroi de cette aide.

Ce sont les chômeurs qui ont le plus fortement été incités à créer des entreprises du fait de la simplification des démarches (loi d’initiative économique) et on constate qu’il s’agit pour cette population de créateurs d’assurer généralement leur propre emploi. Cela explique aussi la forte augmentation des entreprises sans salarié : + 57% depuis 2002.

Ce second point est criant. Les demandeurs d’emploi cumuleraient à eux seuls un tiers des créations d’entreprises en France et sortiraient par la même occasion des statistiques des demandeurs d’emploi. HABILE SOIT MAIS NOUS NE SOMMES PAS DUPES. Il faudra vérifier quelle est la pérennité de ces nouvelles entreprises.

Il est important de préciser que près de deux tiers des créations appartiennent à des secteurs peu employeurs au démarrage de l'activité (services aux entreprises, santé, activités artistiques…). Ce ne sera donc pas ces créations qui généreront de l’emploi.

Pour boucler la boucle, d’après les chiffres de la Banque de France le nombre des défaillances (une entreprise est en situation de défaillance ou de dépôt de bilan à partir du moment où une procédure de redressement judiciaire est ouverte à son encontre. Cette procédure intervient lorsqu'une entreprise est en état de cessation de paiement, c'est-à-dire qu'elle n'est plus en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible) d’entreprises pour 2007 s’est monté à 50 415, en légère hausse par rapport à 2006.

http://www.banquedefrance.fr/fr/stat_conjoncture/telechar...